No hay nada que hacer. Seguimos en campaña y la clase política sigue arrastrando su dignidad y la de sus formaciones políticas.

Como las leyes han cambiado se andan con más cuidado, pero en este país, sobre todo en este país, quien hizo la ley hizo la trampa. 

Hoy me ha sacado de mis casillas el Consejero de Medio Ambiente, Francisco Martín. Además lo ha hecho en el fondo y en las formas. No solamente es lo que ha dicho, que es indignante, sino que además lo ha hecho de una forma o bien absolutamente torpe o sino absolutamente indigna. ¿Qué me ha dicho el Consejero (a mí y al resto de los plumillas)?

Pues que de todas las cosas que nos podía contar había una que no, que no podía, que prefería que lo contara ella. Que el anuncio lo hiciera Elenita, que estaba de excursión en Santoña.¿Y qué iba a anunciar? Una obra. ¿Una obra de su Ministerio? No, del Ministerio de Medio Ambiente. Pero Frankie, ¿de quien hablamos? ¿Elenita Ministra o Elenita candidata? Poooooos, no sé, de Elenita la Ministra que pasaba por aquí y ahora es candidata ¿cuela? Pueeeeees, va a ser que no Frankie. Va a ser que no tenéis vergüenza, ¿no te parece?

Bueno, no te pongas así amanuense, que va también el Delegado de Gobierno. A lo que sólo podría añadir dos cosas: “éramos pocos…” o “menos mal”. 

La obra en cuestión, por si hay algún masoquista leyendo, es que van a licitar en unos días el colector del saneamiento de Noja y Arnuero. 40 millones de €uros… pagados con los impuestos del contribuyente, sin inauguración en campaña, pero con toda la desvergüenza imaginable.

Enviar por Email

Si a los malos tiempos ponemos buena cara, es sin duda una actitud positiva ante las desdichas, que nos ayudaría a afrontar los problemas con mayor poderío y dinamismo. Pero, ¿sonreir porque aquí no pasa nada?. ¿Acusar a la oposición de agorera y fatalista?. ¿Es que realmente cree ZP que todo va chachi-piruli?.

La sonrisa se convierte en risa floja, cuando observas los indicadores económicos, el IPC y todo indicador serio. El número de matrimonios gays, los pisos de 30 metros, la alianza de las civilizaciones (que debe de ser un juego de rol o algo así) y todos esos curiosísimos programas políticos de poco interés general, no consiguen mejorar el ánimo, salvo a los muy creyentes.

Zapatero adolece de cortoplacismo, una suerte de presbicia que le impide ver más allá de lo inminente y valorar las consecuencias de sus decisiones. Confía demasiado en su sonrisa y en sus cejas equiláteras, en su chistera sin fondo, en su cintura política. No nos dirigimos al abismo de depresión económica, no veremos a magnates arrojándose , no significa que de un plumazo volvamos a ser pobres, pero la cosa está chunga, se oye  en el bus, y hay cientos de miles de personas que ponían ladrillos, que sólo saben poner ladrillos, que vinieron, muchos, de su país únicamente para poner ladrillos y la fábrica de ladrillos, de repente, ha cerrado.

El Gobierno se ha instalado en la negación de lo evidente, en rebajar tensión a costa de minusvalorar las consecuencias de la crisis económica. No queremos paños calientes y sí propuestas serias, sin pagas extras, sin promesas absurdas, pero también sin recetas privatizadoras que cuestionen nuestro (pequeñísimo) estado del bienestar y la legislación laboral. Hemos terminado el Año del Cerdo y comenzamos el de la Rata. Porque nos hemos comido hasta el rabo de este Cerdo y esperamos que el Año de la Rata sea bueno para todos, y que el éxito nos pille, como las musas, trabajando.

Z se irá. Si no es ahora será más adelante. Yo le recordaré como el individuo que consiguió volver a enfrentar a todos los españoles. El único que se ha atrevido a decir "que es el que se ha opuesto a todo lo que, a su juicio, representa el PP: el machismo, la homofobia, la exclusión, la precariedad laboral, la hipocresía, el rencor". Vamos, que os que no le votamos, somos como para mandarnos directamente al infierno, ahora que lo han reabierto.

¡Venga!. ¡Sonreid, malditos!.

Enviar por Email

Que alegría se lleva uno al descubrir que hay gente con talento y gracia para hacer este tipo de cosas en la tierruca

Enviar por Email

Una entrevista así de feroz y partidista, creía que sólo podía verse en el Tomate y de boca de tan afamados periodistas como el ex de Rociito. Ya me parecían estrafalarias las tira de opinión que hacía en la Cuatro, pero no creía que llegase a esto. Es el Alter Ego de Losantos. Le salió el tiro por la culata.

Hablando del Tomate. ¿Habéis visto la carta de El Sevilla a Jorge Javier Vázquez?

Enviar por Email

Cada día entiendo menos a los políticos y sus porqués. El haber compartido mesa, poderlos mirar a los ojos, observar sus gestos, y concluir que son personas normales, con sus anhelos y sus miedos, no ha hecho más que agrandar mi distanciamiento con su toma de decisiones, que hasta que no se demuestre lo contrario tienen primero en cuenta el interés de su partido, el personal, la conveniencia política, la posibilidad de una buena foto, y a veces incluso el interés de los ciudadanos.

Ejemplos tenemos muchos y variados. Luena, Castro Urdiales, Mercasantander, Las Llamas o el TAV (o TAP).En todos ellos hay un hilo conductor, que es la traición al sentido común, y la percepción de que los ciudadanos están a otras cosas entre las que no figura, piensan ellos, la de sonrojarse ante ciertos comportamientos.

En Luena, afortunadamente, la crisis se ha cerrado (no sé si en falso), pero cerrada está. Antes de ello, exceptuando a Mediavilla, el PRC dio auténtica vergüenza en sus planteamientos… indefendibles.

En Castro Urdiales sin embargo seguimos con un alcalde tránsfuga. Aquí el PRC también pilla, a ambos lados de la barrera, pero los culpables son Muguruza (que no tiene remedio) y el PP, que utilizando los más torticeros argumentos, mirando para otro lado, mantiene un ayuntamiento al que parece que nunca va a llegar la normalidad.

¿Y Mercasantander? Inconcebible que Juan José Fernández no haya dimitido aún. Y dado que eso no se ha producido, inconcebible que no le hayan dado una buena patada en las posaderas. “Es que usted está haciendo un juicio paralelo pidiendo esa dimisión”. A lo que yo respondo, “es que aquí no dimite nunca nadie por nada… JODER”.

Luego el bochornoso espectáculo de la finca de Blade Runner, más conocida como Parque de la Vaguada de las Llamas. Si ya es vergonzoso que nos vendan esto como la panacea del diseño, después de haberme pateado Hyde Park (Londres), el Tiergarten (Berlín), Vondelpark (Amsterdam), o cualquiera de los muchos que jalonan Dublín o Hamburgo, peor aún ha sido su uso electoralista en el pasado reciente… y peor peor aún lo que está por llegar.

Y es que los ecologistas, una vez más, denuncian cosas que luego llegan a los tribunales, y nos ponen ante el eterno debate de “derruimos o nos pasamos por el forro la ley”. El Ayuntamiento de Santander va a perder la batalla judicial sobre el arroyo enterrado bajo cemento que surca todo el parque. Lo va a perder, aunque durante cuatro o cinco años van a decir lo contrario.

Quizás cuando pase todo ese tiempo y la última instancia judicial confirme el desaguisado, se pueda hacer algún apaño, pero una vez más, se habrá lesionado la ley. Y durante todo ese camino también se habrá vuelto a lesionar la razón de ser de un movimiento ecologista (que tiene narices en los tiempos que nos está tocando vivir).

Y para finalizar el eterno debate del TAV (o TAP). El PP dice que si gana habrá TAV. El PSOE te vende TAV, TAP, AVE, AV, por Bilbao, por Alar, por aquí… se va a Madrid.

Es un tema el del tren en el que te sientes engañado cada vez que acudes a una rueda de prensa para escuchar los argumentos de unos y de otros. Debe haber una gran verdad que ambas partes conocen pero que no se atreven a sacar a la luz, que nos pondría sobre la mesa plazos, presupuestos, y viabilidad de los proyectos. Sin embargo, ahí siguen, mareando la perdiz y prometiendo lo que sea, cruzándose comunicados calcados, en los que se mantienen las descalificaciones y se cambia la fecha y el tema. 

¿De qué querrán debatir entonces?

Enviar por Email

Para aquellos que todavía no tengáis vivienda y observáis con mirada socarrona el descalabre inmobiliario, esta sentencia de D. Emílio sobre la compra de otros bancos, os puede valer de inspiración:

Amén.

Enviar por Email

Ustedes, señores obispos, me contarán entre sus seguidores sencillamente porque días después de mí nacimiento fui bautizado. También hice la comunión -¡Qué guapo estaba ese día!,decían mí madre y mí abuela-. Siendo sincero, estar en posesión de estos sacramentos no me molesta aunque ni me hace mejor o peor persona. Pero a ustedes si debiera importarles porque asumen una supuesta representación, un número de “militantes”, que en verdad les digo no se ajusta a la realidad.
Se permiten aconsejar a católicos y a ciudadanos responsables por igual, en su derecho están, pero creo señores que se exceden en sus “competencias”. Me considero un ciudadano responsable mas no católico y desde mi ideología y mí trabajo en política he intentado aportar algo positivo a la sociedad. Siempre en el lado material ya que creo, al contrario que ustedes, que el lado espiritual pertenece a la intimidad de individuo exclusivamente. Con lo dicho es sencillo deducir que en absoluto comparto los “consejos” que ustedes proponen en esa nota con la que entran en la campaña electoral y, les guste o no, en el debate político.

Yo respeto, como algo casi sagrado, el derecho que tienen a expresarse y/o a manifestarse; ahora bien, entenderán que es el mismo que tengo yo a rebatirles como ciudadano partidario de un Estado laico.
Miren señores obispos les voy a decir lo que pienso respecto a alguna de las cosas que ustedes afirman en su panfleto político-pastoral y ya de paso saco alguna más que me tenía guardada. Entiéndanlo como un desahogo pues soy consciente de que mi opinión carece de valor y autoridad.

El matrimonio o los “arrejuntaos”, en mi inmoralidad no distingo, es la unión libre de dos seres humanos basada en el amor y en el compromiso mutuo. Ustedes pretenden que sea exclusivamente entre hombre y mujer: Bien nadie niega esa opción. Sin embargo, hay un conjunto de seres, creados igualmente por su dios, que demanda la libre unión entre ellos sin distinción de sexo y el poder político se limita a poner los medios, que por otro lado es su función. ¡Qué hay de malo en ello! Por favor…..
Hay que aceptar que esta unión en algunos casos acaba convirtiéndose en una familia ¿En dónde esta la maldad? Cómo es posible que dos hombres o mujeres puedan ofendernos por compartir amor.
Y también puede suceder que esta familia sea un infierno y a las decenas de víctimas por violencia de género me refiero. Cualquier medida que ayude a mitigar esta lacra es buena y el divorcio expres puede ser un instrumento válido aunque a ustedes esto no les guste mucho. Volvemos a lo mismo el poder político ha de facilitar los medios (leyes) independientemente de su moralidad; que no tiene por qué ser la buena ni mucho menos la única.
Particularmente no me afectan las bodas gays y tampoco afectan a mi concepto de familia claro que a estas alturas soy una oveja descarriada. Tachen esto de demagógico pero siempre es preferible un niño en un hogar hetero o gay que abandonado a su suerte. Los niños lo que necesitan es cariño y este nada tiene que ver con la condición sexual.

El voto se puede y se debe pedir a la ciudadanía. Lo que me parece impresentable es querer influir tocando las creencias del personal, espero que su dios algún día se lo demande. Los discutidos 400 € de ZP, las innumerables guarderías de Rajoy forman parte del “circo” político. Esto se apoya o no con la papeleta y punto, sin embargo ustedes pretenden dirigir el voto, que corresponde a la conciencia del individuo no a la suya. Recuerden que España es una democracia y que es el pueblo quien tiene la última palabra no solo los católicos.

Y dejo para el final el asunto del terrorismo porque creo que antes de juzgar con quién y cómo se ha de negociar debieran pedir opinión a su colega Setien.

Acabo con una frase de Popper que nunca me cansaré de repetir : “’Creo que tengo razón, pero yo puedo estar equivocado y ser usted quien tenga la razón; en todo caso discutámoslo, pues de esta manera es más probable que nos acerquemos a una verdadera comprensión que si meramente insistimos los dos en tener la razón.”

Quique G. Ciudadano responsable o irresponsable ¡Vayan ustedes a saber

Enviar por Email

¡Que bueno!. Ya no es necesario casarse con un enano para jartarse de reir. Sólo es preciso esperar un poquito a que nos llegue el primer rumor de cambios en el PRC para que salga Marcano, cual chupinazo sanferminero, autopostulándose como el "Candidato Natural".

Se apuntó a ser Consejero de Industria (y no salió). Se apuntó a ser Alcalde de Santander (y no le apoyaron), se presenta a alcalde de Torrelavega ( y no solo no sale, sino que reinventa las matemáticas) y ahora, de nuevo, quiere ser el sustituto de Revilla.

¿Pero está tan mal el PRC para no tener más candidato que este individuo?. Tiene que ser eso, porque su gestión como noseque de Cultura, no es que sea ejemplar.

Enviar por Email